Kuidas oleks nutikate lukkude turva- ja vargusvastase võimalusega?

Viimastel aastatel on elatustaseme pideva täiustamisega suurenenud ka avalikkuse teadlikkus ohutuse kaitsest. Smart Lock toodete jaoks, kui nad soovivad, et nad oleksid avalikkuse poolt soositud ja valitud, peavad nad pöörama tähelepanu oma turvakaitsefunktsioonidele ja tulemuslikkusele.

Milline on aga nutika luku ohutuskaitse ja vargusvastane võimalus, millel on suhteliselt tipptasemel välimus, mis vastab avalikkuse esteetikale? Kuidas seda hinnata?

Esiteks, võrreldes traditsiooniliste mehaaniliste lukkudega, on nutikad lukud kahtlemata avalikkusele praegu parim valik, sõltumata turbekaitse ja vargusevastase võimaluste osas kõigis aspektides või välimuse kujundamise osas. Vargusvastase võime analüüsi põhjal on traditsiooniline mehaaniline lukk passiivne ning lukustuse materjal ja lukustuse silindri vargusvastane turvatase mõjutavad otseselt selle vargusvastast võimet. Vastupidi, nutikad lukud on aktiivsed, kuna neile on palju aktiivse kaitse funktsioone, erinevalt traditsioonilistest mehaanilistest lukkudest, mis tuginevad ainult sisemistele mehaanilistele struktuuridele.

Niisiis, kuidas hinnata nutika luku vargusvastast etendust?

1. Vaadake lukusilindrit

Lukusilindri osas on riikliku avaliku julgeoleku osakonna asjakohase aruande kohaselt lukusilindri turvatasemel kolm taset, nimelt A, B ja C, ning vargus- ja vastase võimekuse võimalused parandatakse omakorda.

A-taseme lukusilinder, tehniline avamisaeg on üldiselt 3-5 minutit; B-taseme lukusilinder, tehniline avamisaeg on tavaliselt üle 30 minuti; ja C-taseme lukusilinder, mida praegu peetakse parimaks vargusvastaseks võimeks lukusilindrit, on tehniliseks avamiseks kasutatav aeg üldiselt üle 270 minuti.

Seetõttu saab järelduse teha kolme ülaltoodud lukusilindri tehnoloogiaga kulutatud aja võrdlusest lahti laskmiseks. Tarbijad, kes pööravad suurt tähelepanu ohutuskaitsele, peavad nutika luku valimisel otsima C-taseme lukusilindri.

2. sõrmejäljelugeja

Praeguste sõrmejäljetuvastusmeetodite kohaselt on kaks sõrmejäljetuvastusmeetodit: optiline sõrmejäljetuvastus ja pooljuhtide sõrmejälgede äratundmine. Kuid esimene ilmus viimase ette ja praeguste turvavajaduste jaoks ei suuda see enam avalikkust rahuldada. Pooljuhtide sõrmejälgede tuvastamise tehnoloogia kui uue põlvkonna sõrmejälgede tuvastamise tehnoloogiana, pole mitte ainult võimsaid funktsioone, näiteks kopeerimisvastaseid sõrmejälgi, vaid suudab lukud tuvastada ja avada ainult elusate sõrmejälgedega. Turvalisus on väljaspool optilise sõrmejälje tuvastamise käeulatust.

3. lukustuskeha ja paneeli materjal

Lisaks nutika luku täiustatud kõrgtehnoloogilisele tehnilisele toetusele on kahte tüüpi lukukere ja paneeli materjali, et tagada selle vargusvastane jõudlus, mis on üliolulised garantiid.

Sest hoolimata sellest, kui palju arenenud tehnilisi omadusi lukul on, on lukukere ja paneeli materiaalne kvaliteet väga kehv. Siis, kui nad kohtuvad vargate või kurjategijatega, on väga tõenäoline, et nad on nende poolt hõlpsasti avatud, põhjustades varakahju ja tundmatuid ohte.

Järeldus:

Ukselukud on pereohutuse esimene kaitseliin ja avalikkus peab valikuprotsessis kasutama teravaid silmi. Hea nutikas lukk ei ole mitte ainult elu mugavuse ja kiiruse parandamine ning enda jaoks rohkem aega vähendamine, vaid ka ainult hea vargusevastase jõudluse korral saab see luua hea turvatõkke perekonna turvalisuse tagamiseks ja kaitsta pereliikmete ja pere turvalisust vara.


Postiaeg: 15. detsember 20122